Forum des OV Gütersloh - N47

Morgen zusammen,

ich habe gerade erstmal das Forum durchsucht. Ich war der festen Meinung, dass ich bereits etwas zum DARC 10m Contest geschrieben hatte- nur finden tue ich es nicht.
Also hier nochmals die Ankündigung. Mit diesem Contest startet der N47 sozusagen in die DARC- Contestsaison. In diesem Jahr waren wir mit sehr vielen Stationen dabei was uns viele Punkte in der Clubmeisterschaft gebracht hat. Würde mich auch im Jahr 2010 darüber freuen, wenn wir eine große N47 Teilnehmerzahl verzeichnen können.

Die aktuelle Ausschreibung findet Ihr in der aktuellen Ausgabe der CQ-DL 1-2010 auf S. 60 oder hier.

Also versucht euch den 10.1.2010 für diese paar Std freizuhalten.

Wer Fragen hat wegen eines Contestprogramms oder noch eine Antennen benötigt, der meldet sich einfach bei mir. Gibt einige Contestprogramme die diesen Contest unterstützen. Aber auch bei der Bedienung dieser Contestprogr. stehe ich gerne im Vorfeld zur Verfügung.

In Sachen Antennen ist es ein Leichtes einen passenden Dipol im Garten zu installieren (wie es Robert im letzten Jahr vorgemacht hat). Würde auch helfen Antennen vorher im Clubheim zu bauen und durch zumessen und aufzubauen. Chris DD3CF hatte uns fürs Clubheim noch einen zusätzlichen Bazookadipol gebaut der sicherlich auch ausgeliehen werden kann.

Bisher sieht es so aus, dass Dirk DK4DJ aus dem Clubheim aktiv sein wird. Ich bin bisher noch auf der Suche: Vielleicht wirds die Hühnenburg oder der Stromberg oder oder........
Also schaut euch die Ausschreibung an und wer Hilfe in irgendeiner Form benötigt- der meldet sich!

Hallo,

es ist nur noch eine Woche bis zum DARC 10m Contest.

Ich wollte euch darum bitten an dem Wettbewerb teilzunehmen und einzureichen, da wir hier einige Punkte für die Clubmeisterschaftswertung bekommen können!

Im Prinzip ist er wie der WNA
Der Wettbewerb dauert zwei Stunden und von ARcomm gibt es ein komfortables Log Programm das ihr schon vom WNA kennt: http://www.qslonline.de/hk/download/hamdarc10.zip
Ebenfalls werden hier auch DOKs gesammelt (DOKs und WAES/DXCCs zählen als Multiplikator).

Wer also etwas Zeit hat möge an dem Wettbewerb teilnehmen und wenn es auch nur kurz ist um ein paar Punkte zu verteilen.

Jedes QSO und jedes eingereichte Log hilft uns!

Wir hören uns im 10m Wettbewerb!

73 de Dirk

Mahlzeit zusammen,

Das wird ja eine verschneite Angelegenheit morgen. Leider macht mir das einige Striche durch die schönen Planungen....aber mal schauen- man kann es ja auch als besondere Herausforderung sehen

Im letzten Jahr haben ja einige N47ner mitgemacht und davon sogar hat der Großteil eingereicht.
Zur Erinnerung:

DP4D (DK9LB) HP 22. Platz von 145.

DO8YX LP 298. von 594.
DL5RT LP 311. von 594.
DL1YDW LP 425. von 594.
DJ4MG LP 439. von 594.
DO3JPA LP 472. von 594.

Man sieht, dass man auch mit nur ein paar QSOs einreichen sollte (DO3JPA hatte auch nur 12. QSOs in 2009 und hat dennoch 122. Teilnehmer hinter sich gelassen), denn für N47 bringt es ne Menge in der Clubmeisterschaft.

Deshalb bitte morgen zwischen 10 und 12Uhr etwas über das 10m Band drehen- mitschreiben und einreichen. Ihr dürft mir auch euer Geschriebenes per Mail oder sonst wie zukommen lassen und ich schaue drüber, rechne aus und reiche auch gerne für euch ein.

Denke, dass besonders die anderen N47 gerne, wie beim WNA, eure Punkte annehmen und darüber freuen.

Soweit zum Stand der Dinge- spätestens bis morgen oder wenn noch was spannendes zu berichten gibt wirds heir auftauchen.

Hier nun noch die Motivationsmail des Aursichters:

Morgen alle zusammen,

klasse Beteiligung von N47 heute morgen mal wieder:

DK4DJ,
DJ4MG,
DP4D,
DG6YDJ,
DG7YBT,
DL5RT,
DO3JPA,
DO8YX,
DF1GLA

habe ich im Log.........hoffe ich habe keinen vergessen!
War schon hart von zu Hause aus mit der kleinen G5RV hier. Also gut lief das nicht mit dem Dingen- gehört habe ich noch einiges mehr, doch dahin kam ich nicht.

Ergebnis ist um die Hälfte schlechter als in der Klasse HP letzten Jahr vom Clubheim. Also kann ich damit zufrieden sein..........

Danke allen für die Punkte und bitte alle einreichen!

Hier nun mein Ergebnis:

Morgen nochmal zusammen:

Habe gerade nochmal mein Log eingesendet und dabei ist folgender Fehler aufgetaucht:

Um Punkte für die Clubmeisterschaft usw. zu bekommen muss im Log-Kopf eine Zeile "Specific: N47" stehen. Wintest macht in den Cabrillo-file das nicht automatische rein und der muss so wie oben nachgetragen werden.

Also schaut euch euren Logfile nochmal an und wenn einer unsicher ist- eben melden. Denn sonst bekommen wir keine Punkte für N47.

Nach dem Log-Einsenden bekommt Ihr auch ne Mail. Wenn Ihr dort mehr als 40 Qualitätspunkte bekommen habt- ist alles gut. Wenn es nur 40 sind, dann fehlt eben dieses "Specific: N47" !!!

Wie mir gerade zugetragen wurde waren auch noch DL9YFE und DL2YMR mit dabei und haben Punkte verteilt.

Hallo zusammen,

es war für uns wie immer!
Gerade mal ein paar QSOs mit 5 Watt gemacht und schon klingelt es an der Türe. Wie immer hörte man uns im Küchenradio. Nun gut, wir durften noch bis zu Ende weiter machen und so kamen für Ela, DP4D und mich jeweils ca. 20 QSOs ins Log.

vy 73 de Torsten DJ4MG

Mit meinem Ergebnis bin ich arg unzufrieden
Da hätte deutlich mehr gehen können!
Leider hat der Beam auf 10m nicht gespielt, so dass ich nacher auf die Delta Loop umsteigen musste.

Im nächsten Jahr wirds dann hoffentlich besser

Der schönste Kommentar im Contest diesmal: "Wie? Schon wieder einer aus N47? Da ist ja ein ganzes Nest!"

73 de Dirk

Hallo Dirk,
hier mein 10m ergebniss

Bei mir ging es mit dem 10m-Dipol auch nicht besonders, es waren insgesamt nur 29 QSO und 464 Punkte.

73 de Robert, DL5RT

Mit meinem Langdraht in 6 Meter Höhe und einem eigenem Rauschpegel von S 8 durch den PC (Cat-Schnittstelle) hat es auch keinen richtigen Spass gemacht.

Aber somit hat man wieder was zu tun, um sein Anlage zu Verbessern.

13 Verbindungen mit 117 Punkte

vy73
Wilfried

"Leider hat der Beam auf 10m nicht gespielt"

Vielleicht sollten wir das Ding im Frühjahr runternehmen und durch einen funktionierenden Beam ersetzen. Eventuell sogar durch einen richtig guten, der in der Scheune vor sich hin schlummert

Ich wußte, dass das Thema wieder auf den Tisch kommt

Der Beam würde laufen, wenn er heile wäre. Wir wissen ja woran es liegt, nur müssen wir ihn eben wieder reparieren.

Der Mosleybeam ist meines Erachtens immer noch zu groß für den Masten am Haus und für den Rotor (er wird ja auch nicht kleiner), der dort ist- diese These unterstreicht das folgende Bild. Hier ist auch eine zu große Antenne auf einem "großen"(zu kleinen- für diese Antenne) Rotor gesetzt worden und man sieht was passiert ist.

Dieses Problem würden wir auch bekommen bei dem Beam auf dem Masten.
Für mich persönlich wäre ein Verkauf des Mosleys und ein Kauf eines gebrauchten Optibeams erstrebenswert. Dann haben wir keine Traps (die kaputt gehen können), einen kürzeren Beam der leichter ist, weniger Windlast hat und mehr Gewinn bringt.
Um schon mal vorweg Kritik wegen des Kaufpreises auszuräumen folgende Anzeige aus der Funkboerse: Dies ist nicht die erste Anzeige solcher Art und wird auch nicht die letzte sein zu dem Preis.

Und die Optibeams in der Leistungsklasse bekommt man ebenfalls für diese Preisklasse bei der Funkboerse. Ich meine DK2PH hat seinen auch zu ähnlichem Preis bekommen.

Aber wir werden schauen, was das Frühjahr bringt- denke auf der JHV der AG wird es zu dem Thema genügend Themen geben. Zudem haben Dirk und ich ein weiteres Antennenprojekt im Auge was für uns sehr interessant werden könnte! Doch wir müssen schauen wie wir im nächsten Jahr mit der Manpower zurecht kommen und wieviel Geld wir zur Verfügung haben.

Hallo Henning,

Fakt ist, das der defekte Fritzel uns ausser viel Arbeit und schlechter Performance jetzt auch noch einen Ausfall im Contest beschert hat.

Abgesehen davon, dass wir für eine neue Antenne kein Budget haben, warum sollten wir nicht wie geplant vorgehen? Den Kurbelmast mit den Satelliten-Antennen müssen wir ohnehin überholen und dann weiter aussen am Balkon anbringen. Dann reicht der Drehradius für den Mosley locker aus.
Zum Bild mit dem Rotor: die Halterung sieht mir selbst zusammengeschustert aus, die Antenne riesig und mit enormer Windlast, das ist mit unserem Setup nicht vergleichbar.

Hier noch ein Vergleich vom Mosley PRO-57B (Kostet nix, haben wir schon) und dem equivalenten Optibeam OB9-5 (Kostet € 1.219)

Mosley PRO-57B: 7-Element, 5 Bänder

Band / Gewinn / Aktive Elemente

20m / 8,5 dBd / 3
17m / 8,5 dBd / 3
15m / 8,5 dBd / 3
12m / 8,3 dBd / 3
10m / 9,4 dBd / 4

Optibeam OB9-5: 9-Element, 5 Bänder

20m / 4,3 dBd / 2
17m / 4,5 dBd / 2
15m / 4,5 dBd / 2
12m / 4,5 dBd / 2
10m / 4,5 dBd / 3

Drehradius Optibeam 6,03 m
Drehradius Mosley 5,59 m

Daher mein Vorschlag: sobald das Wetter es zulässt den defekten Fritzel runter und den Mosley rauf.

73 de Robert, DL5RT

Hi Robert,

wenn das mal alles so einfach wäre.....
Bisher haben wir nicht so viel Tatendrang gehabt: Wenn wir diesen Tatendrang gehabt hätten, dann wäre der Fritzel schon längst ausgetaucht. Außerdem schreibst Du ja zu Recht, dass es mit mal eben runter und Mosley rauf nicht getan ist.

Wenn Du Wir sagst- meinst Du Dirk- der sich ruhig mal etwas ärgern darf wenn 10m nicht so geht wie er möchte Und ohne Kopfhörer ist es zudem z.Z. im Clubheim bescheiden(da wird auch noch Tatendrang gefragt sein in diesem Jahr um diesess Problem zu lösen).

Ansonsten haben wir den Fritzel kaputt gemacht und er ist nicht von alleine kaputt gegangen. Zudem hat der Fritzel 6 Traps und der Mosley 10 Traps wo der Schwachpunkt in den nächsten Jahren liegen wird- weil Du schon davon sprachst das uns der Fritzel bisher nur schlechte Performance geboten hat.

Wenn Du sagst, dass der Fritzel uns nur viel Arbeit gekostet hat, dann möchte ich das richtig stelle. Der Fritzel hat genau gepasst auf die Kapazitäten, die wir im letzten Jahr gehabt haben- zumindest nach meinem Erachten.
Der Mosley hätte unsere Arbeitskapzitäten letztes Jahr überfordert. Denn der Beam ist um einiges größer/schwerer.
Also hat uns der Fritzel weniger Arbeit bereitet und ist dafür ausgefallen-weil wir ihn kaputtgemacht haben.

Außerdem haben wir im letzten Jahr keinen gefunden, der eben den Kurbelmasten abgebaut hat, mit Hermann gesprochen hat wo das Dingen hin darf- die Kabel dafür gezahlt hat (um das Dingen weiter weg zu stellen) usw usw. Deshalb wirst Du auch am Anfang diesen Jahres keinen finden, der das in die Hand nimmt bzw. das als oberste Priorität ansieht und dafür Geld locker macht. Denn der Fritzel hat uns bis auf ein paar Stecker nix gekostet. Der Mosley hätte dagegen schon!

Und selbst wenn wir dann den Kurbelmasten weiter weg hätten- was für UKW nicht wirklich was an Vorteilen ist, dann hätten wir immer noch den Masten mit der Diskone usw. auf dem Dach- wo ich nicht sicher wäre, dass wir das Dingen nicht auch noch abräumen würden mit dem Mosley.

Um es noch ein wenig deutlicher zu machen- der Rotor, den Du auf dem Foto siehst ist nicht mal eben zusammengeschustert- was auch immer Du darunter verstehst. Klar ist die Anlage nicht gerade klein, doch der Rotor ist für weit mehr ausgelegt. Und ob die Anlage so viel mehr an Windlast hat würde ich nicht so unterschreiben- 4 Glasfaserrohre und etwas Draht. gewichtsmäßig dürfte das gleich sein.

Das ist also die erste Baustelle: Fritzel eben aus bestimmten Gründen im letzten Jahr- weil für den Mosley einiges mehr gemacht hätte werden müssen bzw. auch in diesem Jahr der selber Aufwand warten würde. Denn für mich gehört der Mosley wenn überhaupt auf den neuen Masten hinten am Ende des Grundstücks. Wenn wir den Masten dort hinten stehen hätten, dann wäre der Mosely wahrscheinlich auch im letzten Jahr schon dahinten hingekommen, doch da brauchen wir nun mal noch einiges Geld. Und nur aus Langeweile einen total krassen Beam irgendwo auf einen Masten zu setzen, weil er toller aussieht und man Ihn unbedingt in der Luft haben will - ist etwas ungeduldig. Ich sage ungeduldig, denn ich würde gerne nach und nach unsere Clubstation verbessern. Ein Schnellschuß und den Mosley direkt am Haus aufzubauen wäre einmal mit mehr Arbeit beim Aufbau verbunden und würde ein zweites Mal Arbeit bedeuten, wenn wir hinten am Ende des Grundstücks einen Masten stehen haben. Denn es sind nicht nur dbs die darüber entscheiden wie die Antenne spielt, sondern auch der Abstand zum Haus usw.
Wenn ich nun meinen bescheidenen Bestand an Kenntnis in diesem Bereich bemühe, dann wird der Mosley uns einen großen Vorteil bringen- wenn er am Ende des Grundstücks auf den Masten kommt- am Haus dagegen wäre er ein Mitteldingen.


Kommen wir nun zur Baustelle 2.: Meine Äußerung anstatt dem Mosley einen Optibeam zu kaufen und auch diesen Beam hinten auf den zukünftigen Masten am Ende des Grundstücks zu setzen.

Wenn ich oben schreibe, dass man den Mosley für 700€ verkaufen kann, dann haben wir ein Budget um einen gebrauchten Optibeam zu kaufen für genau diesen Preis. Hoffe die Botschaft ist nun angekommen.
Vielleicht äußert sich DK2PH dazu, der sich für diesen Preis einen solchen gekauft hat und auf diese Beams (ohne Traps) mittlerweile schwört.

Drehradius ist beim Optibeam klar größer, da wir ja auch keine verkürzte Elemente haben und eben keine Traps! Und da liegt wohl der große Vorteil. Fullsize statt Traps!
Zudem glaube ich nicht, dass der Drehradius hinten auf dem Masten eine große Rolle spielen wird.

Außerdem- wer spricht von OB9-5 ?? Und dann auch noch von Neupreis? Es gab und gibt immer wieder Gebrauchte für unseren Geldbeutel von Optibeam- ok wir haben dann vielleicht kein 17/12 mit drin, doch wären diese Beams Spitzenklasse.
Wenn wir ehrlich sind funken bisher eher wenige Mitglieder bei uns aus dem Clubheim. Und hierbei sind es hauptsächlich die Conteste die ziehen (also 20/15/10). Ich glaube bis auf Michael DL2YMR fährt kaum einer ins Clubheim um von dort eine seltene DXpedition zu arbeiten- wenn doch wäre ja gut.

Falls sich Jo DK2PH nicht noch hier äußert darfst Du Ihn gerne ansprechen und Ihn zu seinen Erfahrungen zu Trapbeams und Optibeam befragen.

Denke wir werden jetzt schauen was in diesem Jahr so kommt- wieviele neue Mitglieder wir in der AG begrüßen dürfen, wieviel Manpower da ist und wie viel Aktionismus 2010 in die Tat umgestzt wird.

Für mich wäre es die nächste Sache die vorhanden Beams zu sichten (auch die anderenen Fritzel) und dort mal was los zu werden. Ebenfalls den Serverschrank in der Scheune.
Zudem für 0€ den 4 El. Fritzel zu reparieren und dann daran denken, dass wir am Clubheim einen Masten liegen haben der aufgebaut werden will. usw usw.... ich höre nun mal auf, denn ich wollte schon längst im Bett sein!