Verbesserungen für den Amateurfunkdienst - Novelle der BEMFV

[DK4DJ]

Hallo,

die Portalmeldung des DARC berichtet über eine für uns vorteilhafte Novelle der BEMFV.

Vorstandsinformation - Entwurf zur Novelle der BEMFV
Verbesserungen für den Amateurfunkdienst

30.10.12

Ein vom Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) vorgelegter Entwurf zur Novellierung BEMFV stellt Verbesserungen für den Amateurfunkdienst in Aussicht. Darüber hat der DARC-Vorstand in seiner 13. Vorstandsinformation berichtet. Eine erste Durchsicht ergibt demnach, dass im Entwurf keine für den Amateurfunk schädlichen Änderungen enthalten sind. Zudem ist in der Vorstandsinfo zu lesen, dass sich die Situation um die Herzschrittmachergrenzwerte erheblich verbessere, „was eine deutliche Entlastung für viele Funkamateure mit sich bringen wird.“

Eine Auflistung der wesentlichen Änderungen aus Sicht des Amateurfunkdienstes können Sie in der aktuellen Vorstandsinformation nachlesen. Im Anhang finden Sie dort auch den Referentenentwurf zur Änderung der "Vorschriften über elektromagnetische Felder und das telekommunikationsrechtliche Nachweisverfahren" im Rahmen der Verbändeanhörung. Bis 14. November wird der RTA dem Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) eine Stellungnahme zusenden. Der DARC e.V. wird sich als Mitgliedsverband des RTA daran maßgeblich beteiligen.

Alle Vorstandsinformationen finden Sie unter http://www.darc.de/mitglieder/aktuelles ... rmationen/. Dafür müssen Sie sich allerdings vorab als DARC-Mitglied auf der Webseite eingeloggt haben.

Die VO Info ist für Mitglieder hier zu finden.

Eine Vorwegbeurteilung zeigt keine für den Amateurfunkdienst schädlichen Änderungen.
Tatsächlich verbessert sich die Situation um die Herzschrittmachergrenzwerte erheblich, was
eine deutliche Entlastung für viele Funkamateure mit sich bringen wird. Fraglich ist jedoch,
warum man nicht gleich den Schritt zum Wegfall der HSM-Grenzwerte gewagt hat und so mit
den anderen 26 europäischen Ländern gleichzieht.

Das ist doch mal eine erfreuliche Info!

73 de Dirk

[DL8YBH]

Respekt,
bei aller Freude, dass sich nichts verschlimmert hat und die Herzschrittmacher nicht gefährdet sind, wie ehedem unterstellt.
Doch, wie von mir gewohnt, etwas Wasser in den Wein !

EU-Kommission will Funkgeräte-Richtlinie ändern
http://tinyurl.com/rtte-vorschlag-2012


Hallo Dirk,

der Begriff "Funkanlage" soll neu definiert werden und künftig alle Geräte umfassen, die Frequenzen zur Übertragung von Signalen nutzen - egal, ob sie der Kommunikation oder anderen Zwecken dienen. Damit soll eine "effiziente Nutzung des Funkfrequenzspektrums sichergestellt (...) und funktechnische Störungen vermieden werden", unabhängig von der Nutzungsart der Geräte.

Mutieren PLC Adapter jetzt zu Funkanlagen? Das wäre eine gravierende Verschlechterung zur bestehenden Situation.
Verdächtig ist auch der Hinweis zur Verhältnismäßigkeit in dem Entwurf.

Gibt es darüber schon Analysen ?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nur zur Kenntnis:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19.10.2012


PLC
ANMERKUNGEN an die DARC Geschäftsstelle

Sehr geehrte Damen und Herren,

gibt es Informationen oder Gründe,
warum der Club weder direkt noch
indirekt an der laufenden Petition
teilnimmt bzw. diese ignoriert?

MfG Johannes Rosenthal

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24.10.2012

Lbr OM,

es handelt sich nicht um eine "richtige" Petition im Sinne eines legislativen Einspruchs. Bitte lese auch die AGBs von openPetition dazu.

Der DARC ist sehr gut in der Sache vertraten und arbeitet seit mehreren Jahren im entsprechenden Normungsgremium mit. Dort speisen wir regelmäßig Beiträge ein, die letztlich vor allem zum Schutz der Amateurfunkfrequenzen durch Notches geführt haben.

Der Petent stellt eine abweichende Meinung dar. Dies ist ok, führt aber nicht zwingend zur Unterstützung des DARC als ganzes. Insgesamt hat der DARC jedoch die FprEN50561-1 im Normungsgremium zurückgewiesen.

73 Thilo
---------------------------------
Thilo Kootz, DL9KCE
Verbandsbetreuung DARC e. V.
Lindenallee 4
34225 Baunatal
Tel. : 0561 94988-0
Fax : 0561 94988-50
E-Mail : darc@darc.de
Internet : http://www.darc.de
---------------------------------

Die Zurückweisung kam auf Grund des Druckes im letzten Moment. Den vorletzten Satz verstehe ich nicht.
Bei der PLC Debatte geht es um wir oder Ihr. Sollte der DARC die Strategie verfolgen, wir und ihr, so ist das
unsolidarisch gegenüber allen anderen Kurzwellennutzern und als Strategie falsch.

73, Hans