Forum des OV Gütersloh - N47

Auch ein bischen was von mir zu dem Thema: http://www.funk-news.de/2012/10/30/baofeng-mal-anders/

Hallo Henning,

es wurde das Modell UV-3R getestet.
Es wird bei dem Duobander ein extrem großer
Frequenzbereich überstrichen. Die Geräte wurden
wohl nicht unter dem alleinigen Aspekt des Amateurfunks
konstruiert. (Freeband, PMR.... Maas vertreibt sie als Singelbander!?)
Gibt es für das UV-5R bessere Meßergebnisse ?
Und das bei 35,00 € ?

73, Hans

Bericht und Messergebnisse UV-5R: http://www.meeh.us/html/uv5r_baofeng.html
73 Jo, DK2PH

Die Schweizer sind da schon weiter
http://funkperlen.wordpress.com/2012/11 ... -verboten/

Man sollte sich jetzt mit den Dingern eindecken.
Die sind bestimmt mal bares Geld wert...

Bald? Schau dir die Preise auf der Interradio für die Dinger an! Ich war erstaunt bis entsetzt.
Da hätte man die Teile palettenweise verscherbeln können.
Das Hobby muss sich selber tragen oder wie war das?

73 de Dirk

Heute Abend ist WNA von 19-21h. Da könnt Ihr ja mal testen wie weit die Dinger gehen!!

DARC Deutschlandrundfunk vom 08.11.2012
mit USKA u. BAKOM und dem erhobenen Zeigefinger.

"Das Handfunkgerät bietet einerseits den Charme eines preiswerten Duoband-Gerätes für 2 m und 70 cm in der 40-€-Klasse. Andererseits ist ein Sendebetrieb im 2-m-Band ohne vorherige Modifikation nicht statthaft."

Gibt es nicht wichtigeres ?
Einfach nur doof.

73, Hans

DL8YBH hat geschrieben:DARC Deutschlandrundfunk vom 08.11.2012

DARC Deutschlandrundspruch vom 08.11.2012

in dem Beitrag wird das Geräte vom Typ Baofeng UV-3R erwähnt
wie sieht das den mit unserem Gerät aus Typ Baofeng UV-5R.

Hallo Norbert,

es geht meines Erachtens nicht oder nicht nur um eine technische
Beurteilung. Handel, Vertrieb und Preis sind dem Club / Verlag, wie auch
dem Fachhandel ein Dorn im Auge.

Sicherlich werden differenziertere Testergebnisse in Kürze
veröffentlicht.

73, Hans

http://f1.grp.yahoofs.com/v1/gCidUJOHxd ... REPORT.pdf

Gruss Chris

Da fuehlen sich doch nur irgendwelche Platzhirsche auf den Schlips getreten und sehen ihre Felle schwimmen. Wuerde ich nichts, aber auch gar nichts drauf geben. Diese ganze PLC-Sch..., verkurbelte CB-Funkgeraete, minderwertige Babywarner, schlechte Netzteile in Billgfernsehern und aehnlicher Kram, der taeglich in den Bloedmaerkten verscheuert wird, richtet unter dem Strich mit Sicherheit mehr elektronische Umweltverschmutzung an als diese kleinen Chinaschachteln... Just my 2 Cents...
73, YDY

Hallo allerseits........

Es ist ja erstaunlich, wie weitreichend das "BaoFeng" Thema schon behandelt wurde. Ich pers. schliesse mich Norman´s Meinung an.

ach ja @Norman:
was ist ein - Babywarner - ??

vy 73
Hubert

Ich habe das Ladegeraet heute erstmalig bemuehen muessen. Seit dem Erhalt des Geraetes hatte ich ein paar QSOs -vorwiegend auf 70cm- damit gefuehrt. Nun hatte ich vergessen, das Geraet abzustellen und somit war es vom gestrigen Nachmittag, ca. 17 Uhr, bis gerade eben, 11:30 Uhr, durchgehend im Lauschbetrieb. Vorhin ertoente ein dezentes Piepsen - der Akku war fast leer. Ueber seine Leistung kann man sich wirklich nicht beschweren...

73, YDY

Wenn demnächst die Leistung für dlan Anwendungen um den Faktor 10.000 ansteigt,
ist ein AFU Handy unsere letzte Zuflucht.
Wer die Petition nicht zeichnet, weiß offenbar um die Sicherheit, die uns der DARC
durch sein Schweigen vermittelt.

73, Hans